第94章 轻罪重罚有多毒秦明被点名 (第2/2页)
“在现代来看，轻罪重罚是最糟糕的法律之一。”
他喝了口水，继续道：
“把大量只是犯了小错的犯人，长期关押在一起……”
“监狱，会变成一所‘学校’。”
“一所专门教授犯罪技巧的学校。”
“一个农夫，可能只是因为在农忙时被征发徭役，一时延误，就被判了刑。”
“在监狱里，他身边关着的是强盗、是杀人犯。为了活下去，他能学到什么？”
“等他出狱的时候，他学会的不是如何做一个守法良民，而是各种作恶的手段和对律法的憎恨。”
“这等于国家亲手把一个良民，塑造成了一个真正的社会隐患。”
林渊叹了口气。
“还有个例子。”
“比如明朝开国那位皇帝，他最恨贪腐。为了整治贪腐，设下了堪称史上最严酷的律法。”
“官员贪污六十两银子，不但要杀头，还要把皮剥下来，里面填上稻草。”
“做成‘人皮稻草人’，挂在衙门门口，警告继任者。还连坐。”
“手段不可谓不酷烈。”
林渊的声音带着一丝惋惜。
“可结果呢？”
“在历代大一统王朝中，明朝的贪腐问题堪称最为严重；若说还有谁能更胜一筹，恐怕也只有那个签订了无数不平等条约的清朝了。”
“因为单纯的严刑峻法，解决不了根子上的问题。”
“当整个官僚体系的俸禄都低到无法养家糊口时，当权力没有有效的监督时，贪腐是必然的结果。”
“杀了一个，还有十个补上来。杀不尽的。”
“明朝的官员俸禄低微，加上朱元璋的祖训，两百年俸禄几乎不变。”
“但物价飞涨，大明最有名的清官海瑞，不过为母亲祝寿买了两斤肉，竟都成了轰动官场的新闻！”
甄宓：“看来轻罪重罚，的确有问题。而且往往会适得其反！”
林渊：“对！贪污六十两全家都要死，不如贪六万两，六百万两！”
洪武朝。
朱元璋的胸膛剧烈起伏，双目赤红一片。
指着天幕大骂：“竖子，竟敢辱我大明，和清朝比！”
他扶着龙椅，身体控制不住地晃了晃。
“重八！”
马皇后和太子朱标连忙上前扶住他。
天幕说的……或许是真的。
这些年，他杀的官最多，可贪官……却好像从未少过。
......
“说起连坐之法，秦时的连坐之法。古代帝王都喜欢用！”
林渊叹了一口气。
“一人犯法，家人、邻里一同获罪。统治者以为这样便能让百姓彼此监视，用最小的代价维持秩序。”
“可连坐最大的问题，是它不问一个人做过什么，只问他与犯人有什么关系。”
“如此一来，守法也不能保全自己。”
“邻人犯事，你可能受罚；家人逃亡，你可能下狱。”
“既然清白未必有用，百姓自然不会再相信律法。”
“更何况，为了免受牵连，人们会怎么做？”
“有人会抢先告发，以求自保；”
“有人会挟私报复，借官府之手陷害仇家；”
“有人发现亲邻犯事后，不敢报官，反而帮着隐瞒，因为一旦事情败露，自己也难逃罪责。”
“原本用来逼迫百姓检举的制度，最后反而会让真话越来越少，诬告越来越多。”
“官府得到的消息看似多了，却再也分不清真假。”
“更可怕的是，当一个人犯罪便可能拖累一家、一里，官府惩罚的就不再只是犯人，而是一群本无反意的人。”
“那些人既然注定要受罚，便可能从畏惧官府，变成仇恨官府，甚至被逼着与犯人一同逃亡、反抗。”
加上秦朝重税、繁重的徭役与严刑，便会把原本可以安抚的百姓，一批批推到朝廷的对立面。
林渊总结：“有些时候政策、法律的制定，往往不会按照原本的意思得到效果，很可能是反效果！”
“比如，强奸罪，在古代一般都会判死刑。但现在基本都不判死刑，就是怕引起反效果。”
甄宓听惊疑：“为何？”